Миф о том, что дети укрепляют семью.

Надеюсь, сейчас уже никому не надо объяснять, что это именно миф, распространяемый церковной и светской властью, чтобы рождалось больше солдат для войны и дешевой рабочей силы. Женщины недоумевают: вот, своих детей бросил, ни копейки не дает, а ее детям тысячи отваливает. Правильно! Психология сделала вывод: когда мужчине не нужна женщина, не нужны и ее дети. А если он полюбит какую – то женщину, он автоматически полюбит и ее детей. В тех семьях, где отчим не ладит с детьми, он просто не любит и саму женщину, а живет с ней из удобства, чтоб прислуга бесплатная была, или, наоборот, ради её денег. Как правило, такое бывает, когда женщина мягкохарактерная, боится его потерять. Бывает, и родной отец своих детей ненавидит, бьет.

Но, как же, скажите Вы, муж, разлюбивший жену, отказывается от своих собственных детей?  А очень просто! Многие животные – самцы, вообще, с самкой и детенышами не живут. Сделал дело – и свободен. Не все мужчины, да и женщины заводят детей сознательно, по желанию. Большинство  делает это из  - за тупого убеждения: так принято, так должно быть. Срабатывает внушенная с детства установка. Часто инициативу проявляют именно женщины, надеясь этим гарантировать прочность брака. И мужчина оказывается загнанным  в угол. Ему же внушали: раз женился, обязан плодить и кормить детей. Что же получается? Он встретил красивую девушку, возникли взаимные чувства, они поженились, ему нравится жить с ней, всплывают радужные картины счастливого совместного времяпровождения. И тут, как обухом по голове, сразу – ребенок. Никакого веселого времяпровождения, начались суровые будни, красавица превратилась в пузатую неопрятную тетку, требующую с него деньги. Родили одного, так нет, она на этом не останавливается, плодит еще, вызывая у мужа все больше ненависти. И он бежит к другой. Пусть у нее тоже дети, но она  - то не обманывала его ожиданий, и не требует от него заботы о них. Так что дети никого еще в семье не держали! Женщины только сами себе создают оковы таким образом, а не мужу. Даже представители азиатских народов и цыгане, те, у кого сильны еще строгие традиции, рассказывают истории, как какой- нибудь отец пятерых детей сбегает из семьи с чужой женой, тоже бросившей мужа и своих шестерых детей.

Особенно этот вопрос сейчас актуален в бедных семьях. Посмотрите: в основном, по много детей рожают именно бедные. Зачем? Плодить нищету, дешевую рабочую силу,  пушечное мясо. Что, думаете, сынка богатеньких родителей в Чечню пошлют? Нет, откупятся они. Дочь миллионера пойдет за гроши в школе преподавать? Ну если только "для прикола”.  Если бы государство действительно заботилось о своих гражданах, было бы гуманнее с желающих завести ребенка требовать справку о наличии определенного уровня доходов. Хочешь второго или третьего – тем более, еще больше доходы должны быть. Чему могут научить ребенка люди, которые не в состоянии обеспечить себе нормальные условия жизни? Не надо искать виноватых, требовать от государства чего –то. Никто человеку не обязан, если мозгов нет. Многие только и могут, что за бутылкой на жизнь жаловаться. Никакая не героиня дура- мать, нарожавшая троих несчастных нищебродов, чтобы удержать в семье их папочку - алкоголика. Она – преступница.

А что же богатые? Думаете, если он богатый, даже если разведется, Вы с него хорошие алименты получите? Не тут – то было! Он предоставит справочку, что доход у него всего сто рублей – запросто! Или  заплатит кому следует, и любая экспертиза докажет, что это вообще не его ребенок. Или просто наймет амбалов, и они вежливо объяснят, что не надо трясти перед носом у хорошего дяди своим чадом, а то исчезнете вместе с этим чадом.           

Рассмотрим другой вариант – у мужчины сработала внушенная с детства дурацкая установка, что надо жертвовать своим личным счастьем ради детей, и он остался в семье с нелюбимой женой. Неужели Вы думаете, дети не почувствуют этого, не будут видеть, как их мама и папа едва терпят друг – друга, живут как кошка с собакой? Думаете, дети будут счастливы, глядя на страдания родителей, они о такой семье мечтают? Правда в том, что женщины, удерживающие мужа в семье якобы ради детей, о детях этих думают в последнюю очередь! Они боятся остаться в одиночестве, думают о своем оскорбленном самолюбии, о деньгах мужа, которые могут достаться сопернице, жаждут показать свое превосходство над ней. Они говорят о любви, но разве это любовь – заставлять человека жить с собой насильно, видеть, как он страдает? Такие женщины ничуть не лучше тех, кто делает привороты всякими "черными” средствами. А самой – то ей приятно видеть, как муж, живя с ней только ради детей, всячески демонстрирует ей свое пренебрежение? Не спит с ней, приходит поздно с пьянок-гулянок, оскорбляет, бьет, придирается по пустякам. И дети это все видят. Они не скажут потом "спасибо” матери. От женщины уходит муж, и она остается с двумя сыновьями. Начинает причитать: "вот, да я всю жизнь только на вас всех горбатилась, никаких интересов не знала, только работа и дом. И вот такая благодарность”. А сын ей и говорит: "А кто тебя заставлял – то? Сама не жила как человек, и нам всем свои правила навязывала. Я отца понимаю”.

(Примечание: существует и обратная проблема – отказ женщины от рождения детей из-за каких-то внушенных установок, хотя на самом деле у нее есть такое желание, никак не связанное с удержанием мужа).